Herencia Cristiana
Cartas del Lector
Noviembre 2002
Estimado Greenman, Te será de interés saber que en Chile acaba de ser suspendido un Obispo por conductas pedófilas. Visita: www.tercera.cl Atte. Opinante |
Respuesta
Gracias por lo aportado.
|
Respuesta
Estimado lector, no conocemos sobre ninguna version electronica de dicha obra. De todas formas iniciaremos una busqueda de este libro.
|
Respuesta
Gracias por sus comentarios. Nos alegra que nuestra pagina le haya sido de utilidad. En cuanto a sus escritos, nos enteresaria leerlos y quizas los podriamos publicar en nuestro sitio.
|
ALGUNOS CRISTIANOS EN LA HISTORIA: PASCAL, FRANKLIN, FLEMING, ETC Y AHORA HAY OTROS BENEFACTORES DE LA HUMANIDAD. "DE TAL MANERA AMO DIOS AL MUNDO QUE HA DADO A SU HIJO UNIGENITO PARA QUE TODO AQUEL QUE EN EL CREA NO SE PIERDA, MAS TENGA VIDA ETERNA" (S. JUAN 3:16). TAMBIEN LE SUGIERO WWW.ANSWERSINGENESIS.ORG/ES ENTRE OTRAS. ABRA SU MENTE AL TODO, USTED SI QUE PROMUEVE EL ODIO Y LA INTOLERANCIA. LA VOZ OBJETIVA
Respuesta
Cristianos?? Pascal??, Frankling?? Fleming??
Vemos sus incrongruencias:
Pascal:
En esta pagina, nunca dijimos que los cristianos eran estupidos. Entre los cristianos han existido mucha gente inteligenteL la cuestion es como han usado la inteligenici apara el prejuicio de los demas y la intolreancia.
Veamos el caso de Pascal:
Durante el siglo XVII los Jesuitas en Francia se encontraban en un conflicto prolongado con los Jansenistas. Cornelius Jansen, Obispo de Ypres escribio el libro Augustinus in el cual hablaba de la salvacion como un regalo de Dios en un lenguage puramente Protestante. Sus escritos tuvo muchos adeptos, muchos de los cuales eran devotos Catolicos, como el caso de las monjas del convento de Port Royal, quienes eran fuertemente combatidas por los Jesuitas. Pascal cuya hermana era una monja del convento de Port Royal fue un fanatico escritor a favor de los Jansenistas...
Como vemos, aunque en su vida privada Pascal fue un gran matematico, este tambien uso sus habilidades en la guerra de religiones. Uno mas en nuestra larga lista de fanaticos religiosos que combatian al projimo basado en la religion cristiana.
Frankling:
Frankling cristiano???
Veamos lo que el declaro ante el Congreso Cntinental y la Convension Constitucional:
"A lo que concierne Jesus de Nazaret, en mi Opinion la cual ustedes particularmente desean escuchar. Yo creo que el Sistema Moral y su Religion... ha recibido varios cambios Curruptos , y yo he, con la mayoria de los disidentes en Inglaterra, tengo muchas dudas sobre su Divinidad y esta es un tema sobre el cual no quiero dogmatisar. Nunca habiendolo estudiado yo creo que seria una un desperdicio preocuparme de eso ahora, cuand o pronto espero conocer la verdad con muchos menos incovenientes"
El murio un mes mas tarde y los historiadores los consideran a el , como a la gran mayoria de los ilustres americanos de la epoca como Deistas y NO cristianos.
Benjamin Frankling, A Biography in his Own Words, edited by Thomas Fleming p.404 (1972 Newsweek, New York N. Y.)
Otras citas de B. Frankling:
"Como desearia que el cristianismo fuera mas productivo en buenas obras...Quiero decir verdaderas buenas obras... no la observacion de dias festivos, sermones o la recitacion de largas plegarias, llenas de elogios y galanterias que son odiadas por los hombres sabios y mucho menos capaz de complacer a una Deidad."
-Works, Vol VII, p.75
"Si miramos en la historia al caracter de las sectas cristianas del presente, encontraremos que muy pocas no han sido persiguidoras y perseguidas. Los cristianos primitivos veian a la persecucion pagana contra ellos como algo malo, pero despues la practicaron entre ellos y uno contra otros. Los primeros protestantes de la Iglesia de Inglaterra acusaban a la Iglesia Romana de persecucion, pero ellos mismos la practicaron contra los puritanos. Ellos encontraban muchas fallas en los Obispos, pero cayeron en las mismas practicas en Inglaterra y en la Nueva Inglaterra."
"Los faros son mas utiles que las iglesias"
"La forma de ver mediante la fe es cerrando los ojos de la razon."
- in Poor Richard's Almanac
"Cuando la religion es buena , se puede mantener a si misma, pero cuando no se puede mantener a si misma y sus creyentes pidden la ayuda de los poderes civiles, es una señal que es una de las malas. "
"Busque a mi alrededor los jucios de Dios, pero no encontre ninguna señal de ellos."
"En las cosas del mundo, los hombres son salvos no mediante la fe, sino por falta de ella."
Cristiano Frankling? NO CREO
Fleming
La biografia de Fleming solo lo relaciona con la ciencia, y el ejercito. Salvo que fue enterrado en la Catedral de San Pablo (propiedad de la Reina y por lo tanto tenia derecho de entierro alli por ser Sir y no religioso), este famoso cientifico no tuvo ninguna conexion con la iglesia.
ABRA SU MENTE AL TODO, USTED SI
QUE PROMUEVE EL ODIO Y
LA INTOLERANCIA.
LA VOZ OBJETIVAS
Si Ud cree que la historia lo condena no es por ninguna actitud mia, sino por vuestras acciones.
|
si pueden ayudareme a encontrar literatura de historia de las religiones pero con mucho fundamento, historico, arqueologico, cientifico. gracias. Atte. Juan
Respuesta:
Todo lo que tenemos disponible para publicacion lo puede encontrar en nuestro sitio. Su necsita algo en particular por favor escribanos.
PS. Nos escribes desde caritas.org, no creo que su jefe este contento de contactarnos.
|
Respuesta:
Gracias por sus comentarios, pero con su saludo de "Heil Hitler" me parece que no ha leido todo el sitio, ademas nos parece que Ud. desconce las raices del Nazismo para pensar que el Nacionalismo y el Cristianismo son enemigos.
Le recomendamos que lea mas y ponga sus ideas en orden.
|
Respuesta:
Gracias por su correo. Si desea ponerse en contacto con un profesional le recomendamos ponerse en contacto con el siguiente instituto:
Este centro de educacion cuenta con profesional en todo el mundo.
|
Estimado Elias, Mas sobre el obispo Cox http://www.primeralinea.cl/modulos/noticias/constructor/detalle_noticias.asp?id_noticia=66597 Saludos
Respuesta:
Gracias lo incluiremos a nuestra base de datos.
|
Respuesta:
Gracias por sus pensamientos. Le prometo que la guardare con la carta que recibi de Napoleon.
|
Respuesta:
Nos Vemos!!!
|
Hola de nuevo. Soy aficionado a la historia de los papas y me ha interesado el apartado de tu web dedicado a los asuntos " Menos conocidos" de ellos. Como veo que tardas en renovarlos, me pregunto si me podrías enviar alguna direccion web o fuente de donde sacar más informacion que la que estamos acostumbrados a ver. saludos.
Respuesta:
Usted puede encontrar esta informacion en internet, en una encyclopedia seria o en cualquier biblioteca publica de Estados Unidos , si es que se encuentra en ese pais.
Si tiene paciencia sumaremos mas informacion en el futuro.
|
El que nada debe, nada teme?
Obispo católico chileno
acusado de pederastia oficiaba en Bogotá
En una parroquia en el norte de la capital permaneció hasta ayer monseñor
Francisco Cox Hunneus. Había sido retirado de las actividades sacerdotales
por decisión de la Congregación Para Los Obispos, con sede en Roma.
El paradero del alto prelado era rastreado por medios de comunicación de su
país luego de que este sábado, voceros de la iglesia católica chilena
admitieran por primera vez que Cox se dedicaba únicamente a actividades
administrativas -a causa de esos señalamientos-, que se había sometido a
tratamientos psiquiátricos y que permanecía en un monasterio europeo.
No obstante, EL TIEMPO comprobó que Cox permanecía desde hace cerca de dos años
en la parroquia San Juan de Ávila de Bogotá y que, incluso, hasta hace
apenas 48 horas cumplió labores pastorales -que supuestamente le estaban
restringidas-, al tiempo que elaboraba un estudio sobre los misterios laicales
de la iglesia para la Conferencia Episcopal Latinoamerica (Celam).
La información fue confirmada por el párroco de San Juan de Ávila, padre
Daniel Ferreira, quien en comunicación con este diario agregó que Cox viajó
ayer al exterior.
"Ya está en Europa, tranquilo y lejos de los periodistas que quieren
hacer un escándalo sobre rumores que ni siquiera se han confirmado dañando
así la imagen de la iglesia", dijo Ferrerira.
El sacerdote prefirió no hacer comentarios sobre las afirmaciones de
feligreses de su parroquia que señalan que el polémico prelado chileno
celebraba misa todos los domingos.
No obstante, la versión de los feligreses coincide con las declaraciones de
una empleada de una prestigiosa sala de velación, contigua a la iglesia, y
con las de varios vendedores ambulantes de dulces y obleas que se instalan a
la salida de la parroquia.
¿Los feligreses dicen la verdad? Si es así, ¿por qué Cox oficiaba misas en
Colombia? EL TIEMPO transmitió estas inquietudes a la Conferencia Episcopal,
pero al cierre de esta edición aún no se había obtenido una respuesta.
Lo cierto es que aunque en Chile no hay ninguna investigación penal en firme
contra Cox, el interés de los medios en su caso radica en que se trata de uno
de los más altos representantes de la iglesia de ese país.
Cox, de 68 años, es hijo de una aristocrática familia de Santiago. Fue el
primer chileno en ser designado secretario del Consejo Pontificio para la
Familia, un cargo de renombre en El Vaticano, organizó la visita de Juan
Pablo II a Chile en 1987 y en el 2000 trabajó en la Comisión Jubileo en
Santiago de Chile y luego en Roma.
Hoy, su paradero es incierto.
Respuesta:
Gracias Julio Cesar, lo incluiremos en nuestra base de datos.
|
Respuesta:
Gracias por la invitacion! Nos vemos!!
|
Elias:
Mis felicitaciones por este portal. Hace solo un par de horas que lo
he descubierto y no iba a escribir nada todavía, pero después de leer la
página sobre las pobres víctimas paganas no he aguantado más.
Estoy harto de tanta mentira, de que se aprovechen de las masas
aborregadas del populacho tonto y analfabeto para dominarlas,
engañarlas, e impedir que piensen libremente.
Acuso al cristianismo de ser el holocausto más grande de toda la
Humanidad.
Acuso al cristianismo de sepultar la sabiduría egipcia, pitagórica,
socrática, platónica y aristotélica (por citar unas cuantas) y llevar a
la humanidad a siglos y siglos de terrible oscuridad. En ella seguimos
todavía.
Acuso al cristianismo de derribar la célebre frase que presidía el
santuario de Delfos ("gnothi seauton" = conócete a ti mismo) y
sustituirla por un Dogma autoritario, injusto, terrorífico y contradictorio con la
naturaleza humana.
Y acuso, finalmente, a todos los fieles cristianos (auténtico rebaño
de borregos sin personalidad) que les ríen las gracias, y que prefieren
una "salvación" mediante la fe (camino fácil y masticado) a una vida de
estudio,
sabiduría, conocimiento y libertad.
Saludos desde Barcelona
Respuesta:
Completamente de Acuerdo. Espero que nos mantengamos en contacto.
|
Hola. Me he dado una vuelta por tu página. En el partado de fraudes me he detenido a leer lo que hay sobre la síndone o sábana santa. Lo siento pero lo que hay allí es muy pobre. Si quieres demostrar que la sábana es un fraude debes esmerarte más. Por ejemplo no esplicas nada acerca de la formación del negativo fotográfico. Porque la síndone es un negativo fotografico. ¿Lo sabías?. Tampoco explicas la presencia de pólenes del siglo I en ella. En cuanto a las constumbres de la época de envolver cadáveres lo de que claramente incluian varias telas es mucho decir. Aunque no nos fijemos en el evangelio que dice que Jesus fue envuelto en un sudario nuevo donado por Jose de arimatea datos arqueologicos demuestran que cadáveres de aquella época estaban envueltos en sudarios y no únicamente con vendas. Otra cosa, ¿ Sabias que la prueba del Carbono 14 puede falsear los datos cuando se aplica a materiales carbonizados parcial o totalmente? Es lógico, no?. Seguiremos en contacto. Un saludo
Respuesta:
De regreso Luismi? Como siempre defendiendo lo indefendible. Luismi, hasta los cristianos saben que la sabana es un fraude....
Todas las supuestas pruebas que nombras no existen. Tomate un poco de tiempo para ivestigar el tema por favor.
|
Mira,
En
el hombre porque Dios aborrece eso:
Apocalipsis,
ahí encontraras lo que Dios piensa de esa iglesia apostata.
Respuesta:
Una vez mas... Esta pagina es sobre historia, no mitologia.
|
Odio al espíritu. * * * Tus calumnias no hacen sangre. http://boards1.melodysoft.com/app?ID=isegoria
Respuesta:
El criostianismo en cuatro palabras...
Odio a la Razon
|
quiero expresar mi sorpresa al leer su pagina, considero que se encuentra Ud. muy bien documentado, sera por eso que se le sumaron muchos colaboradores en su empresa, que desde ya es ARDUA, ademas de entretenida, ya te tendra que hacer investigaciones, comparaciones de fechas, lugares, personajes, etc..por otro lado ha despertado Ud. a los corderos dormidos, los que por una razon u otra, no reconocen que si los humanos, pretendiendo ser mensajeros de lo divino, provocaron y lo siguen haciendo en noombre de Dios , debemos considerar a estos individuos tercos e ignorantes, por cuanto no podria creerse que son inspirados, ya que si un creador existe, este debe ser perfecto, sublime y espiritual, cosa que aparentemente no les llegan esos efluvios a los cristianos especialmente a aquellos que tienen sotanas, ni digamos a los simples creyentes que toman a pie juntilla la palabra de su pastor..esperemos que lo escrito en sus paginas, sea leido para entender lo que historia dice sobre acontecimienos sucedidos, y que estan sucediendo en la actualidad, por tanto sirva de ejemplo vivo de que nunca se debe sembrar viento porque la cosecha seran temmpestades, y si lo acontecido servio para pedir disculpas al mundo, ahora deberan entrar en la correccion para vivir en paz con todos, o de lo contrario perecen...no se puede vivir con la espada in la mano para cortarle la cabeza a cuanto ser humano no piense con ellos, el libre pensamiento y la libertad individual son atributos del homo-sapiens el cual debe proteger a sus congeneres en su trayecto hacia la espiritualidad....mucho gusto y sirva esta carta de apoyo en su proposito...sinceramente
Respuesta:
Gracias por sus lineas.
|
Respuesta:
Otro cliente satisfecho. Que satisfaccion!
|
hola amigo me agrado mucho tu pagina exelentes criticas a esa bola de hipocritas cristienos de mierda jajajaj cheque algunas de las paginas del odio cristiano jajaja como me cague de la risa con la mierda que dicen jejeje si quieres agregar otra pagina aqui te dejo esta para que le des una checada http://www.iglesianavarra.org/6101pildorano.htm tambien te recomientdo que revises las paginas del grupo PROVIDA esos vatos estan ultra invesiles algo que e encontrado es k los cristianos conservadores no usan el lenguaje fuerte que tenian para satanisar al sexo ahora e notado que buscan usar un lenguaje pseudo-humanista en el que quieren ver el sexo como algo superficial que solo se debe tener como ellos dicen y que si no se hace como ellos dicen es algo basio indigno antihumano ( siendo el sexo una de las necesidades mas naturales en el ser humano ) con palabras bonitas buscan generar culpa y angustia en la gente para reprimir uno de sus lados mas naturales por bueno me despido amigo si tienes MSN te agradeseria que me agregaras saludos
Respuesta:
Gracias amigo los datos y desde ya bienvenido. Lo invitamos a nuestro grupo de discucion en la siguiente direccion:
http://mx.groups.yahoo.com/group/herenciacristiana/
|
HOLA
PRESENTE
TE AGRADECERIA TU OPINION : A MI ESPOSA SOLO LE INTERESA HACERME EL SEXO ORAL SIN QUE YO LE EYACULE EN SU BOCA, O ES ASI O NO LO HACE, NO LE AGRADA DE OTRA FORMA...ES ESO CONSODERADO UNA PERVERSION TENGO 4 HIJOS YA GRANDES Y 60 A. Y SOY DIABETICO, MI ESPOSA REALIZA ESO DESDE QUE SE ME DESCUBRIO DIABETES.
ATENTAMENTE
Respuesta:
Estimado Lector:
Primero creo que tendria que educar a su esposa sobre su condicion medica. Consulte a su medico. Recuerde que el sexo oral podria transferir peligrosos organismos entre otras cosas.
Por otra parte, del punto de vista teologico, creo que tendria que preguntarle a su sacerdote y no a esta pagina de historia. De todos modos le contesto hasta donde nuestros conocimientos nos permiten.
NO se encuentra en la Biblia ningun versiculo que directamente prohiba o hable sobre el sexo oral. No existe ninguna evidencia Biblica que diga que es un pecado contra Dios para un esposa y una esposa el mostrar sus amor de esta manera. Hasta en el libro de Levitico, que menciona mucha de las relaciones sexuales del Viejo Testamento para Israel no menciona a este acto como prohibido.
Desde un punto de vista legal el sexo oral es considerado sodomia en muchas partes, lo cual podria encontrarse en problemas legales.
Pero la Biblia dice claramente que la sodomia es un pecado, razon la cual a llevado a muchos estudiosos a concluir que la Biblia prohibe el sexo oral al ser considerado sodomia.
Por otra parte la Iglesia condena como pecado la "perdida de la semilla" por lo cual si no llegara a ser considerado pecado el sexo oral, el hecho de no poner la "semilla en su lugar" (la vagina) esto seria un pecado. Leyendo la Biblia podemos ver que Dios lo considera un pecado que se debe pagar con la muerte.
Esto significaria que de acuerdo a algunos expertos cristianos el hecho de chuparla podria o no ser pecado, pero el hecho de terminar en el orifico bucal (o en cualquier otra parte que no sea la vagina) seria un grave pecado.
Por supuesto que como historiador, no soy un experto legal, ni medico, ni cristiano, pero le doy mi humilde opinion.
Ahora recuerde estas reglas son para los creyentes, los ultimos descubrimientos de las actividades sexuales sacerdotales nos indicaria que nada de esto es aplicable para ellos.
Por lo menos sabe mi opinion...
|
Amigo: Ante todo te felicito por los esfuerzos que haces por mantener una página de esta naturaleza, con datos muy difíciles y puntuales. No sólo comparto las opiniones (la gran mayoría, 99%) vertidas en esta página, sino que yo también estoy haciendo esfuerzos por divulgar esa clase de porqueriza llena de cerdos y bestias, rodeadas de excremento, que es y siempre fue el Vaticano. Pero además, debo manifestarte algunas opiniones. El cristianismo es, cierto o no, absurdo o no, un fuerte aliciente y cehículo para la realización de acciones por demás elevadas e imitables. Ojalá todos tuviésemos la valentía y el tesón de personas que sin esperar nada a cambio, entregan sus energías al cuidado de ancianos, minusválidos, etc. etc. Sí, sin esperar nada a cambio. Créemelo, pues yo no soy ningún tonto crédulo que le lavan el cerecbro con canciones o rezos. He visto y conozco aquellas personas. También he visto la transformación de drogadictos, alcoholicos y gente de mal vivir, por la "presencia de cristo en sus corazones". Te digo, ¡Qué importa la religión! si una persona es decente, íntegra y honesta. Pues todos tenemos errores. Nadie es perfecto. Pero veo que eso tu no lo consideras, pues contestas muy descortésmente las opiniones de la gente que te escribe.
Date cuenta que tu no eres un sabelotodo. Esto te lo digo porque he leído algunas cosas que contienen muchos errores en tus redacciones. Fíjate, yo no tengo ninguna religión, pero sí tengo fe. Mi fe es el Budismo. Tengo 31 años, y desde los 17 dejé de ser católico para inmiscuirme para el resto de mi vida en lo que es la filosofía oriental, el yoga y la doctrina budista. Pero no quiero hablarte de mis conceptos y creencias, pues son igual de irracionales como tu descortesía con la gente.
De lo que te quería hablar es de una parte de tu página que habla de los distintos y diversos Cristos de los que tienes noticia. Te diré que todos los Cristos que nombras (De Frigia, Fenicio, etc.) no los conocía. Pero del "Cristo de la India" que pones como Buda, te puedo decir que sí lo conozco. No soy un erudito del tema, pero te puedo decir que cometes muchos errores y falacias que si tuviera tus actitudes, te enviaría más que un insulto. Empezando porque nombras a dos cristos de la india, Buda y Krishna, cuyas doctrinas no tienen nada que ver una con la otra, salvo la reencarnación, te refuto algunos argumentos que mencionas sobre Buda:
* "Nació de la virgen Maya". Compadre, el Buda histórico se llamó Siddhartha Gotama, vivió aprox. del 660 AC - 540 AC y nació príncipe de una familia de reyes, los Sakyamuni (reino del antiguo Nepal). Maya es el mundo de la Ilusión en la doctrina budista. * "Un 25 de diciembre". Cómo puedes decir semejante falacia, el calendario existe aproximadamente en el S. VIII, y no hay forma de concordar las fechas, pues ni los historiadores occidentales ni orientales se han puesto de acuerdo en la fecha de nacimiento. * "Regalos de los Reyes Magos". En su nacimiento pudieron haber asistido gente de todas los reinos cercanos, pues era un príncipe, pero ¿Porqué lo relacionas con reyes magos? * "Predicó a los 12 años en un templo". El príncipe Siddhartha, si bien era un muchacho con una inteligencia privilegiada, jamás se le dejó salir del Palacio, hasta los 26 años aprox. Su "renuncia la mundo" se produjo aprox. a los 33 años (¿coincidencia?). * "Bautizado". En los rituales hinduístas, existe una ablución semejante al bautizo cristiano, con sumergida en el río sagrado, pero de ahí a que sea lo mismo. Véase que el budismo e hinduísmo son totalmente distintos. * "Alimentó a gente en canastas". Cuando Buda ya contaba con discípulos y una comunidad, recolectaban limosnas (alimento, nunca dinero) para su sustento. Si Buda contaba con más limosnas en su cesto, sólo quería decir que la gente ya lo conocía. * "Caminó sobre las aguas". Eso es algo que antes de cristo se hace en la India. Es más, hace unos 5 años salió en la TV un chino que caminó algo de 100 m. sobre las aguas, en una concentración alucinante. Explícalo pues. * "Se transformó en un monte". Buda recibió su "iluminación" o "transformación", como le quieras llamar, bajo un arbol de mangos. * "Muerto en una cruz". Esta es la falacia más grotesca que pudiste cometer. Buda murió acostado sobre su lado derecho, después de haber ingerido alimentos en mal estado. * "Su tumba se abrió". Su tumba jamás se abrió, pues fue enterrado sin lápidas ni mausoleos, solo cubierto por tierra por sus discípulos. * "Denominado Alfa y Omega, Buen Pastor, Redentor". Los orientales jamás llaman a Buda por esos adjetivos. A lo mucho es "El Iluminado". Yo no soy un sabelotodo, por eso respondo a todos con sencillez y respeto. Eso es lo que te pido en tus próximas respuestas. Un saludo de alguien que lee diariamente tu página.
Respuesta:
Amigo:
Ante todo te felicito por los esfuerzos que haces por mantener una
página de esta naturaleza, con datos muy difíciles y puntuales.
No sólo comparto las opiniones (la gran mayoría, 99%) vertidas en esta
página, sino que yo también estoy haciendo esfuerzos por divulgar esa
clase de porqueriza llena de cerdos y bestias, rodeadas de excremento, que es y
siempre fue el Vaticano.
Gracias y de acuerdo.
Pero además, debo manifestarte
algunas opiniones. El cristianismo es,
cierto o no, absurdo o no, un fuerte aliciente y cehículo para la realización
de acciones por demás elevadas e imitables.
¿Le parece?
Ojalá todos tuviésemos la valentía y el tesón de personas que sin esperar nada a cambio, entregan sus energías al cuidado de ancianos, minusválidos, etc. etc. Sí, sin esperar nada a cambio. Créemelo, pues yo no soy ningún tonto crédulo que le lavan el cerecbro con canciones o rezos. He visto y conozco aquellas personas.
En toda organizacion internacional hay lideres que hacen negocios y tontos utiles que trabajan gratis. Lo podemos ver en la politica y en la religion entre otras cosas...
También he visto la transformación de drogadictos, alcoholicos y gente
de mal vivir, por la "presencia de cristo en sus corazones".
Muchas organizaciones cristianas buscan entre los drogadictos y visiosos a sus nuevos conversos. Esto se debe q que es muy facil cambiar una adiccion por otra. Ademas la falta de analisis critico de una mente dopada por la droga hace mas facil la adoctrinacion.
Te digo, ¡Qué importa la religión! si una persona es decente, íntegra y
honesta. Pues todos tenemos errores. Nadie es perfecto.
Pero veo que eso tu no lo consideras, pues contestas muy descortésmente las
opiniones de la gente que te escribe.
Personalmente apoyo y defiendo el derecho a la creencia, desde el momento que es un derecho humano basico. Lo que no apoyo ni respeto es la imposicion de ideas de un grupo a otro, ni la condena de un grupo a otro poque no piesa como ellos (si no eres cristiano iras al infierno, etc...) Entonces Ud. vera que no es una cuestion de atacar creencias sino de poner en su lugar a aquellos que se creen con la verdad absoluta y con del derecho de juzgar a los demas.
Date cuenta que tu no eres un sabelotodo.
Nadie pretende serlo. Solo me limito a mi area de conocimiento.
Esto te lo digo porque he leído
algunas cosas que contienen muchos errores en tus redacciones.
Fíjate, yo no tengo ninguna religión, pero sí tengo fe. Mi fe es el
Budismo.
Tengo 31 años, y desde los 17 dejé de ser católico para inmiscuirme
para el resto de mi vida en lo que es la filosofía oriental, el yoga y la
doctrina budista. Pero no quiero hablarte de mis conceptos y creencias, pues son
igual de irracionales como tu descortesía con la gente.
Personalemente yo creo y con mucho respeto hacia su persona, que Ud no es ni nicha ni limonada como dicen...
De lo que te quería hablar es de una parte de tu página que habla de los distintos y diversos Cristos de los que tienes noticia. Te diré que todos los Cristos que nombras (De Frigia, Fenicio, etc.) no los conocía. Pero del "Cristo de la India" que pones como Buda, te puedo decir que sí lo conozco. No soy un erudito del tema, pero te puedo decir que cometes muchos errores y falacias que si tuviera tus actitudes, te enviaría más que un insulto. Empezando porque nombras a dos cristos de la india, Buda y Krishna, cuyas doctrinas no tienen nada que ver una con la otra, salvo la reencarnación, te refuto algunos argumentos que mencionas sobre Buda:
* "Nació de la virgen Maya". Compadre, el Buda histórico se llamó Siddhartha Gotama, vivió aprox. del 660 AC - 540 AC y nació príncipe de una familia de reyes, los Sakyamuni (reino del antiguo Nepal). Maya es el mundo de la Ilusión en la doctrina budista. * "Un 25 de diciembre". Cómo puedes decir semejante falacia, el calendario existe aproximadamente en el S. VIII, y no hay forma de concordar las fechas, pues ni los historiadores occidentales ni orientales se han puesto de acuerdo en la fecha de nacimiento. * "Regalos de los Reyes Magos". En su nacimiento pudieron haber asistido gente de todas los reinos cercanos, pues era un príncipe, pero ¿Porqué lo relacionas con reyes magos? * "Predicó a los 12 años en un templo". El príncipe Siddhartha, si bien era un muchacho con una inteligencia privilegiada, jamás se le dejó salir del Palacio, hasta los 26 años aprox. Su "renuncia la mundo" se produjo aprox. a los 33 años (¿coincidencia?). * "Bautizado". En los rituales hinduístas, existe una ablución semejante al bautizo cristiano, con sumergida en el río sagrado, pero de ahí a que sea lo mismo. Véase que el budismo e hinduísmo son totalmente distintos. * "Alimentó a gente en canastas". Cuando Buda ya contaba con discípulos y una comunidad, recolectaban limosnas (alimento, nunca dinero) para su sustento. Si Buda contaba con más limosnas en su cesto, sólo quería decir que la gente ya lo conocía. * "Caminó sobre las aguas". Eso es algo que antes de cristo se hace en la India. Es más, hace unos 5 años salió en la TV un chino que caminó algo de 100 m. sobre las aguas, en una concentración alucinante. Explícalo pues. * "Se transformó en un monte". Buda recibió su "iluminación" o "transformación", como le quieras llamar, bajo un arbol de mangos. * "Muerto en una cruz". Esta es la falacia más grotesca que pudiste cometer. Buda murió acostado sobre su lado derecho, después de haber ingerido alimentos en mal estado. * "Su tumba se abrió". Su tumba jamás se abrió, pues fue enterrado sin lápidas ni mausoleos, solo cubierto por tierra por sus discípulos. * "Denominado Alfa y Omega, Buen Pastor, Redentor". Los orientales jamás llaman a Buda por esos adjetivos. A lo mucho es "El Iluminado".
Por lo que veo, Ud pierde de vista el valor de las similitudes mitologicas entre los diferentes caracteres.
Este tema ya quedo establecido desde ante de 1941 y desde la fecha numerosos eruditos en la materia han dado su opinion.
Este medio no me da la posibilidad de escribirle decenas de paginas explicando caca punto desde el momento que esta seccion es "cartas del lector" Pero le recomiendo leer los siguientes documentos para que tenga la posibilidad de instruirse mas enla materia:
http://home.earthlink.net/~pgwhacker/ChristianOrigins/PaganChrists_Other.html
http://www.religioustolerance.org/chr_jcpa.htm
http://www.infidels.org/library/historical/kersey_graves/16/chap1.shtml
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0821601369/002-4693343-2343246?vi=glance
Yo no soy un sabelotodo, por eso
respondo a todos con sencillez y
respeto.
Eso es lo que te pido en tus próximas respuestas.
Pedido denegado, Nos reservamos el derecho de respondder a cada comentario como la ocacion lo requiera.
Un saludo de alguien que lee diariamente tu página.
Un saludo y espero que nos vuelva a ecribir en el futuro.
|
hola amigo, espero que sepas castellano y no ardas en la hoguera por ahora..., ja ja ja. me gusta tu web,
y por lo que he leido, te encuentras en suramerica -que por cierto, tengo unas enormes ganas de irme a vivir a esas tierras- si quieres me cuentas algo de el pais donde te encuentras, aunque me gustaria ir algun sitio tranquilo, cerca del mar. saludos desde españa, jesus.
Respuesta:
hola amigo, espero que sepas
castellano y no ardas en la hoguera por
ahora..., ja ja ja. me gusta tu web,
Gracias por los buenos deseos...
y por lo que he leido, te
encuentras en
suramerica -que por cierto, tengo unas enormes ganas de irme a vivir a
esas tierras-
Los sudamericanos se matan por ir a España y tu quieres venir aqui???
El mundo esta loco...
si quieres me cuentas algo de el
pais donde te encuentras,
aunque me gustaria ir algun sitio tranquilo, cerca del mar. saludos desde
españa,
jesus.
Si andas buscando un sitio tranquilo definitivamente este no es el lugar...Suerte amigo en su busqueda. Pruebe la Antartida...
PS. ¿Como haces para vivir con ese nombre? (de buena onda) jajjajajajaja
|
Respuesta:
Claro por eso los cristianos quemaban y queman libros...
|
Respuesta:
Gracias por el reporte Dani y lo invitamos a que lo descutamos en nuestro foro en la siguiente direccion:
http://mx.groups.yahoo.com/group/herenciacristiana/
|
No me puedo creer que hoy endia exista un ser tan patetico y fanático como tu. Creo que estas enfermo, y que eres un ser retrógrado, y lo peor de todo, NO HAS ENTENDIDO PARA NADA EL MENSAJE DE CRISTO. Jesucristo predicaba EL AMOR, no el fanatismo que reflejas en tu web. Eres mas parecido a un árabe integrista radical que a un cristiano. Olvidate de decir como tiene que vivir (a tu juicio) la gente y comienza a ENTENDER lo que Cristo quiso decir con su muerte: Ama a los demas, ama a Dios y ama a la vida. Respeta a todos y a su forma de pensar. Tienes un cerebro enfermo, pero espero que veas que Jesus te quiere, y que PARA NADA dijo que nos convirtiésemos en unos talibanes como tu Espero que mis palabras te hayan ayudado
Respuesta:
Muchos leen pero no comprenden. La verdad que este correo no tiene contestacion, pero si no da la indicacion que el nuevo marketing cristiano de "amor" esta siendo creido...
Buah...que mas puedo decir...
|
Señor, usted está completamente insano. No sólo enfermo de la cabeza, sino insano. Tendrá que dar cuenta de ello Sí, hombre, ya sé: sus amenazas de muerte han sido reportadas y bla, bla, bla...
Respuesta:
Con ese nick sos cristiano? que confundido estas...
|
Tu página es pura mierda,dejame decirte que eres un MENTIROSO Y DESINFORMADOR de primera,y que con tus dichos,lo único que haces es confirmar que eres un resentido y que le tienes odio personal a la iglesia católica,y lo que es peor,le tienes odio a la fe.
Dices por ahi que has ido a la universidad,aunque no pareciera,porque eres un ignorante mayusculo.Los unicos que alaban tu página de porquería son los débiles mentales,los idiotas manejables,que no tienen dos dedos de frente y que buscan canalizar en algo sus miserables vidas,y no encuentran mejor modo que hacerlo atacando la religión y la fe.Ademas sos un hijo de mil puta,cínico de mierda,decís que no querés molestar a nadie con tu página,pero lo unico que haces en tus comentarios es atacar y difamar a la iglesia.
Pero sabias que?,tengo infinitamente mas cerebro,intelecto y cultura que vos,por eso no me voy a limitar a los ataques "ad hominem"(a la persona y no a los argumentos de la misma) que tanto te gusta utilizar,sino que voy a refutar tus mentiras.
Primero que aclaro que soy ANTI LIBERAL Y ANTI MARXISTA porque según veo tu ideología es comunista o marxista o anarquista,y me rompe las bolas que mezcles el delicado tema de la religión que debe ser un tema que se trate con respeto siempre,con tu puta ideología marxista,anti-cristiana.
Eres tan idiota que te contradices a ti mismo,cuando dices que para ti vale la razón y no Dios,ignorante,deberías saber que Aristóteles,uno de los mas grandes filosofos de la historia,cuyo pensamiento sentó las bases de la humanidad,declaro la existencia de un MOTOR CREADOR DE TODO INMÓVIL,que era el llamado PURO ACTO,y que hacia que todo lo demas existiera.
Ya en epócas mas actuales Descartes,el mas claro exponente del racionalismo (el racionalismo que tu tanto defiendes) terminó por reconocer,despues de muchas vueltas,la existencia de un ser supremo que era el padre de todos los pensamientos que venían a su mente.
Según tu forma de ver,la razon y la fe no se pueden comunicar,sin embargo estos dos grandes filosofos de la historia de la humanidad si lo hicieron
¿¿QUE TE PARECE ESTO IGNORANTE DE MIERDA???? ADEMÁS POR SI NO SABÍAS SURGIÓ LA LLAMADA FILOSOFIA CRISTIANA,con Santo Tomás (el tomismo),San Agustín que daban una explicacion a la existencia desde la optica de la fe.
¿Te DAS CUENTA QUE TU IGNORANCIA TE LLEVA AL ERROR? ESTÚPIDO,¿NO TE DAS CUENTA ACASO QUE EN GRECIA,LA CUNA DEL PENSAMIENTO RACIONAL,HAY UN MONUMENTO AL DIOS DESCONOCIDO?.
Pero no,tu sigues ciego en tus ideas,el hombre siempre necesitara creer en algo,sea en Dios,en un amuleto,en la puta que te parío.Como veo que eres Marxista te cito una frase de Marx "el hombre es el dios del hombre",así se ve que nadie puede dejar de creer en algo,por eso el ateo no existe,y el que diga que es ateo miente,el hombre siempre tiene esa inquitud de trascendencia,y eso no lo puedes negar,desinformador de mierda.
Después dices que tu odio a todo lo que tenga que ver con Dios y la religión catolica es porque los católicos segun tu,mataron a miles de personas en nombre de la fe.Ese argumento es de lo mas estupido. Te aclaro por si no te diste cuenta,que la iglesia es una INSITUCION y esta compuesta por SERES HUMANOS,como podras deducir,los seres humanos cometen errores,no son perfectos,ahora Dios no tiene la culpa de los actos que ALGUNOS (no todos) los católicos hallan cometido,pero a ti todo te viene bien para atacar a la iglesia ,aunque tus argumentos sean de los mas débiles.
Te lo explico mas claro: es como decir que si un policía roba,debemos de dejar de creer en la institucíon policial y automaticamente todos los policias se transforman en criminales
ESO ES UNA LOCURA QUE SOLO A UN ESTUPIDO MENTAL SE LE OCURRE.
Eres un hipocrita,ya que te importa tanto la vida de las personas,sabes cuantas personas mató el comunismo (que era anti-catolico)? 100 MILLONES¡¡¡¡¡¡ MAS PERSONAS QUE LAS VÍCTIMAS DE LAS DOS GUERRAS MUNDIALES JUNTAS¡¡¡ E INFINITAMENTE MAS QUE LAS QUE SEGUN TU ,MATO EL CATOLICISMO,Y NO VEO QUE TE ESTES RASGANDO LAS VESTIDURAS POR ESO.
Despues te la agarras con el Papa,con el Vaticano,para ti si el Vaticano dona todo el oro que tiene en la Santa Sede,se acaba el hambre en el mundo.
IDIOTA¡¡¡¡AUNQUE EL VATICANO DIERA TODO SU CAPITAL A LOS POBRES,LA POBREZA SEGUIRIA EXISTIENDO,PORQUE NO DEPENDE DE ESO QUE SE SOLOUCIONE O NO LA POBREZA,DEPENDE DE LOS MODELOS ECONOMICOS QUE SE IMPLEMENTEN EN LOS PAISES CON POBREZA,PARA QUE ESTA SE ACABE,QUE SE TERMINE LA MISERIA NO DEPENDE DE QUE EL VATICANO DE LO QUE TIENE O NO¡ ADEMÁS SIGUES DESINFORMANDO,PORQUE QUIERES DAR UN IMAGEN DE QUE A LA IGLESIA NO LE IMPORTAN LOS TEMAS SOCIALES NI LOS POBRES,ERES UN HIJO DE MIL PUTAS,TU NO SABES ACASO CUANTOS SACERDOTES Y MONJAS DIERON SUS VIDAS POR LOS POBRES??? ¿¿¿ACASO NO SABES CUANTOS TRABAJAN DIA A DIA SIN DESCANSO POR LOS POBRES,MUCHAS VECES EN EL ANONIMATO,Y MIENTRAS TU ESTAS CÓMODO EN TU CASA,DICIENDO IDIOTECES??
PORQUE TE TIRAS CONTRA LA RELGIÓN CATOLICA?PONTE A INVESTIGAR LA RELIGION JUDÍA TAMBIEN,O A LOS MORMONES O A LOS TESTIGOS DE GEOHVÁ O QUE LE PONES LA LUPA A LOS CATOLICOS,PORQUE ERES UN RESENTIDO Y TIENES ODIO A LA RELIGION Y ODIO A LA FE,PONTE A INVESTIGAR A LOS JUDÍOS Y SUS FALLAS Y DESPUES HABLAMOS.
VOY A ESPERAR TU RESPUESTA,AUNQUE DEBES ADMITIR QUE TE DI CÁTEDRA,A VER SI ME PUEDES CONTESTAR.
CHAU RESENTIDO.
Respuesta:
Tu página es pura mierda,dejame
decirte que eres un MENTIROSO Y
DESINFORMADOR de primera,y que con tus dichos,lo único que haces es
confirmar que eres un resentido y que le tienes odio personal a la
iglesia católica,y lo que es peor,le tienes odio a la fe.
Por supuesto que sus insultos desacreditan los miles de referencia que se encuentran en el sitio. Por otra parte dicen que el que insulta es porque no tiene argumento valido ....pues veremos...
Dices por ahi que has ido a la
universidad,aunque no pareciera,porque
eres un ignorante mayusculo.Los unicos que alaban tu página de porquería son
los débiles mentales,los idiotas manejables,que no tienen dos dedos de frente y
que buscan canalizar en algo sus miserables vidas,y no encuentran mejor modo que
hacerlo atacando la religión y la fe.Ademas sos un hijo de mil puta,cínico de
mierda,decís que no querés molestar a nadie con tu página,pero lo unico que
haces en tus comentarios es atacar y difamar a la iglesia.
Siguen los insultos sin argumento... Tendra argumentos validos este lector...pues veremos...
Mira eso que dices de debiles mentales siempre lo han ducho de los seguidores de los curas y pastores...
Pero sabias que?,tengo
infinitamente mas cerebro,intelecto y cultura
que vos,por eso no me voy a limitar a los ataques "ad hominem"(a
la
persona y no a los argumentos de la misma) que tanto te gusta utilizar,sino que
voy a refutar tus mentiras.
Ah eres mas inteligene que yo porque atacas a mi persona y no a mis argumentos...
Ah bueno....
y despues dices que vas a refutar mis mentiras... acaso mis supuestas mentiras y mi persona son la misma cosa.. o acaso se te trabo el cerebro y quisistes decir que atacarias mis argumentos y no mi persona....no voy a tratar de decifrar lo que quiso decir porque creo que Ud. se defiende mejor no hablando.
Primero que aclaro que soy ANTI
LIBERAL Y ANTI MARXISTA porque según
veo tu ideología es comunista o marxista o anarquista,y me rompe las bolas que
mezcles el delicado tema de la religión que debe ser un tema que se trate con
respeto siempre,con tu puta ideología marxista,anti-cristiana.
Tipico cristiano que trata de encasillar a la gente y de esa forma monospreciarlos en su mente para despues sentirse justificado en sus creencias....Por otra parte no veo nada sagrado en los delirios de misticos como para que no se puedan discutir de una forma academica.
Eres tan idiota que te contradices a ti mismo,cuando dices que para ti vale la razón y no Dios,ignorante,deberías saber que Aristóteles,uno de los mas grandes filosofos de la historia,cuyo pensamiento sentó las bases de la humanidad,declaro la existencia de un MOTOR CREADOR DE TODO INMÓVIL,que era el llamado PURO ACTO,y que hacia que todo lo demas existiera.
Si no se entero, Aristoteles era un Pagano Griego....Como tantos de los que Ustedes asesinaron...me parece un chiste cruel que lo use en sus argumentos...
Ya en epócas mas actuales Descartes,el mas claro exponente del
racionalismo (el racionalismo que tu tanto defiendes) terminó por
reconocer,despues de muchas vueltas,la existencia de un ser supremo que era el
padre de todos los pensamientos que venían a su mente.
Descartes fue un matematico y filosofo frances. Fue Descartes quien dijo: Cogito ergo sum, "Yo pienso por lo tanto existo."
Descartes fue el producto de la iglesia y su filosofia refleja los tiempos en los cuales vivio. Descartes fue un dualista, o sea, que el hombre posee dos naturalezas, una espiritual u ora temporal. Que esta creencia era algo que el creyera esta muy cuestionado, lo que se sabe es que expresaba estas ideas para mantenerse en la linea doctrinal que la poderosa Iglesia ordenaba...1.
Lo antes dicho no es mi opinion, sino que es un parrafo extraido de la Biografia de los Filosofos"
A continuacion las referencias:
http://www.blupete.com/Literature/Biographies/Philosophy/Descartes.htm
1 Descartes was influenced by his fear of the "wrath of the church." (Descartes fue influenciado por el miedo a la "ira de la Iglesia" [Henry Alphern, An Outline History of Philosophy (Forum House, 1969) p. 17 and p. 27.]
Por lo tanto creo que Ud. eligio un par de caracteres equivocados para formular su postura.
Según tu forma de ver,la razon y
la fe no se pueden comunicar,sin
embargo estos dos grandes filosofos de la historia de la humanidad si lo
hicieron
Anteriormente ya demostre el error de su posicion...
¿¿QUE TE PARECE ESTO IGNORANTE
DE MIERDA????
ADEMÁS POR SI NO SABÍAS SURGIÓ LA LLAMADA FILOSOFIA CRISTIANA,con Santo Tomás
(el tomismo),San Agustín que daban una explicacion a la
existencia desde la optica de la fe.
Claro el mismo Santo Tomas que dijo:
"A los que se refiere a la naturaleza individual, la mujer es defectuosa y mal parida, desde el momento que la fuerza activa de la semilla masculina tiende a la produccion de una similitud perfecta en el sexo masculino; mientras que la produccion de una mujer deriva de un defecto en la fuerza activa o de alguna indisposicion material, o de alguna influencia externa." [AG52-62]
Ahora entiendo porque dice que es anti-liberal...Pero como le dije anteriormente...Ud se defiende mejor si no habla....
¿Te DAS CUENTA QUE TU IGNORANCIA
TE LLEVA AL ERROR?
ESTÚPIDO,¿NO TE DAS CUENTA ACASO QUE EN GRECIA,LA CUNA DEL PENSAMIENTO
RACIONAL,HAY UN MONUMENTO AL DIOS DESCONOCIDO?.
La Grecia Pagana tenia un monumento al "dios desconocido". La misma Grecia Pagana que fue destruida por los fanaticos cristianos y hundio al mundo en 1000 años de oscurantismo. Lo que Ud no sabe es que el concepto de dios de los griegos era muy diferente al de los cristianos, por lo tanto no se puede mezclar manzanas con peras...
Pero no,tu sigues ciego en tus ideas,el hombre siempre necesitara creer en algo,sea en Dios,en un amuleto,en la puta que te parío.Como veo que eres Marxista te cito una frase de Marx "el hombre es el dios del hombre",así se ve que nadie puede dejar de creer en algo,por eso el ateo no existe,y el que diga que es ateo miente,el hombre siempre tiene esa inquitud de trascendencia,y eso no lo puedes negar,desinformador de mierda.
Siguen los insultos y el salto a conclusiones sin pruebas sobre mi persona...
Después dices que tu odio a todo
lo que tenga que ver con Dios y la
religión catolica es porque los católicos segun tu,mataron a miles de personas
en nombre de la fe.Ese argumento es de lo mas estupido.
Te aclaro por si no te diste cuenta,que la iglesia es una INSITUCION y
esta compuesta por SERES HUMANOS,como podras deducir,los seres humanos
cometen errores,no son perfectos,ahora Dios no tiene la culpa de los actos que
ALGUNOS (no todos) los católicos hallan cometido,pero a ti todo te viene bien
para atacar a la iglesia ,aunque tus argumentos sean de los mas débiles.
Pero como? No era que la Iglesia era la representante de dios en la tierra???
Si es una institucion humana compuesta por seres humanos, que les dio el derecho de implantar y obligar a miles a como pensar, escribir y vivir???
Todos los actos tiranicos y las guerras propiciadas por la Iglesia lo han hecho con el argumento de ser los representantes de dios en la tierra con inspiracion divina.
Y Ahora resulta que eran 4 viejos locos que hablan por su cuenta.....
como le dije anteriormente, Ud se defiende mejor callando...
Te lo explico mas claro: es como decir que si un policía roba,debemos de dejar de creer en la institucíon policial y automaticamente todos los policias se transforman en criminales
ESO ES UNA LOCURA QUE SOLO A UN ESTUPIDO MENTAL SE LE OCURRE.
Claro, pero una institucion policial no es mo mismo que la Iglesia. La policia nunca dijo ser inspirada por dios, ni tampoco dijo ser infalible, ni tampoco le dicta al ciudadano como vivir su vida, ni tampoco debe torturar, ni el Jefe de Policia es el Representante de dios en la tierra...
En otras palabras el decir ser el representante de dios con lleva ciertas responsabilidades, tales como decir la verdad y no actuar en formas que no parecen ser inspiradas...
Los sacerdotes cuando gobernaban actuaban y se hacian tratar como mas que meros hombres, por lo tanto Ud. no los puede comparar con un simple agente de policia.
En suma, llegamos a la conclucion que solo a un "ESTUPIDO MENTAL SE LE OCURRE" como Ud dice, representar a deidades espirituales invisibles...
Eres un hipocrita,ya que te importa tanto la vida de las personas,sabes cuantas personas mató el comunismo (que era anti-catolico)? 100 MILLONES¡¡¡¡¡¡ MAS PERSONAS QUE LAS VÍCTIMAS DE LAS DOS GUERRAS MUNDIALES JUNTAS¡¡¡ E INFINITAMENTE MAS QUE LAS QUE SEGUN TU ,MATO EL CATOLICISMO,Y NO VEO QUE TE ESTES RASGANDO LAS VESTIDURAS POR ESO.
Un crimen no justifica otro crimen. Eso seria como ir ante un juez y decir:
Señor Juez Ud no me puede juzgar porque yo solo mate a 10 y ha existido gente que ha matado a miles"
No creo que ese argumento te lleve muy lejos en una corte...
Pero lo importante de su argumento es que Ud. reconoce que la Iglesia ha sido la causante de muertes...por lo tanto Ud mismo reconoce que no estoy equivocado...
Despues te la agarras con el
Papa,con el Vaticano,para ti si el
Vaticano dona todo el oro que tiene en la Santa Sede,se acaba el hambre en el
mundo.
De donde saca eso? Yo no soy envidioso que la gente tenga dinero, al contrario soy el defensor numero 1 de la propiedad privada.
El problema no recide en que lo tenga y se lo guarde y lo use o no lo use de la forma que le plazca. El problema recide en dos puntos
1- Que la Iglesia promueve la caridad mientras junta fortunas e invierte en Wall Street.
2- La fuente de esa fortuna procede de dos partes:
a) Del engaño a creyentes que le prometen indulgencias y un lugar en un paraiso a cambio de dinero y donaciones.
b) Del pillaje el robo y la usurpacion durante guerras, conquistas y ocupaciones.
IDIOTA¡¡¡¡AUNQUE EL VATICANO
DIERA TODO SU CAPITAL A LOS POBRES,LA
POBREZA SEGUIRIA EXISTIENDO,PORQUE NO DEPENDE DE ESO QUE SE SOLOUCIONE O NO LA
POBREZA,DEPENDE DE LOS MODELOS ECONOMICOS QUE SE IMPLEMENTEN EN LOS PAISES CON
POBREZA,PARA QUE ESTA SE ACABE,QUE SE TERMINE LA MISERIA NO DEPENDE DE QUE EL
VATICANO DE LO QUE TIENE O NO¡
ADEMÁS SIGUES DESINFORMANDO,PORQUE QUIERES DAR UN IMAGEN DE QUE A LA
IGLESIA NO LE IMPORTAN LOS TEMAS SOCIALES NI LOS POBRES,ERES UN HIJO DE MIL
PUTAS,TU NO SABES ACASO CUANTOS SACERDOTES Y MONJAS DIERON SUS VIDAS POR LOS
POBRES??? ¿¿¿ACASO NO SABES CUANTOS TRABAJAN DIA A DIA SIN DESCANSO POR LOS
POBRES,MUCHAS VECES EN EL ANONIMATO,Y MIENTRAS TU ESTAS CÓMODO EN TU
CASA,DICIENDO IDIOTECES??
Siguen los insultos....
Mire devolver lo robado seguramente no solucionarian los problemas de muchos individuos y muchos paises, pero si haria mas creible los pedidos de perdon del Papa. Por ejemplo sabia Ud que en el Escorial, el Rey Felipe hizo un altar de oro con oro robado procedente del Peru? En el mismo Altar esta inscripta la procedencia el metal usado.
Parte del oro el cual Atahualpa fue secuestrado, engañado y despues sentenciado a muerte en la hoguera aun despues de haber pagado su rescate? Y despues ser asesinado en la picota a cambio de que no quemara su cuerpo, cuerpo que al fin fue quemado aunque este sufrio la humillacion de dejarse bautizar cristiano a cambio de que no fueran quemado sus restos?
Estimado mucho del dinero del vaticano es dinero de sangre y el anterior es solo un ejemplo entre millones...
PORQUE TE TIRAS CONTRA LA RELGIÓN
CATOLICA?PONTE A INVESTIGAR LA
RELIGION JUDÍA TAMBIEN,O A LOS MORMONES O A LOS TESTIGOS DE GEOHVÁ O QUE LE
PONES LA LUPA A LOS CATOLICOS,PORQUE ERES UN RESENTIDO Y TIENES ODIO A LA
RELIGION Y ODIO A LA FE,PONTE A INVESTIGAR A LOS JUDÍOS Y SUS FALLAS Y
DESPUES
HABLAMOS.
Como dije anteriormente, los crimenes de unos no justifican los crimenes de otros...
VOY A ESPERAR TU RESPUESTA,AUNQUE DEBES ADMITIR QUE TE DI CÁTEDRA,A VER SI ME PUEDES CONTESTAR.
Aqui esta mi respuesta. Y debo admitir que me dio catedra en como putear, porque en mi vida habia visto tanta variedad salir de una sola boquita....
CHAU RESENTIDO.
Chau Facho...
|
Hola amigo: Te escribo otra vez. Espero que publiques y consideres mi primer correo. Ahora te escribo para que debatas conmigo unas preguntas. Yo siempre pienso que es MAS FACIL demostrar que Dios NO existe a que Dios existe. Pues todos los "misterios" o "milagros" siempre tienen explicación racional. Pero hay tres cosas que parece que jamás van a tener explicación material, lógica, científica o racional. ¿Qué es la vida? ¿Qué es la inteligencia? ¿Qué es el amor? La vida como energía que hace que cuerpos llenos de células y materia, ande por ahí, tomando decisiones, caminando, durmiendo, comiendo, etc. Esa energía de dónde viene. Si bien es cierto que hasta los pensamientos y sentimientos son procesos químicos, pero la conciencia que origina esos procesos químicos, ¿Qué es? ¿La inteligencia es acaso el poder resolver problemas matemáticos? Mil respuestas podrá tener esta pregunta, pero te aseguro que ninguna satisfacerá a todos. ¿Alguna vez te has enamorado de alguien? ¿Alguna vez trataste de intepretar las tonterías que hacemos los seres humanos cuando sentimos amor por alguien? Te hablo de todo tipo de amor, filial, paternal, amical, conyugal, etc. Te diré, yo creo en Dios, pero no de la forma monoteísta antropomorfista de la tradición judeo cristiana. Mi fe es panteísta, y en general todo lo relacionado con la filosofía oriental, en especial el budismo. Ahí verás que si es que existe uno o varios dioses, aquellos no pueden hacer nada por cambiar los hechos en la tierra. Lo mismo creo yo. Saludos de Perú. Pdta. El nombre chino viene de una serie de TV que marcó mi vida para siempre.
Respuesta:
Estimado Saltamontes: Gracias nuevamente por sus lineas...Aunque coincidimos en la vision universal panteista, no creo que este sea el lugar para elaborar sobre las preguntas que propones. Lo invito al foro de discucion y le aseguro que alli podramos discutir.
http://mx.groups.yahoo.com/group/herenciacristiana/
|
Respuesta:
Muchas gracias por sus lineas Alfredoy esperamos que nos vuelva a escribir en el futuro. Recuerde que nos puede encontrar en el foro de discucion en la siguiente direccion:
http://mx.groups.yahoo.com/group/herenciacristiana/
|
COORDINADORA LAICISTA. MANIFIESTO.
Las organizaciones que integran la Coordinadora Laicista, reunidas en Madrid el pasado 19 de octubre de 2002, consideran la conciencia libre como eje vertebrador de los Derechos Humanos y de la Democracia, que presuponen un sujeto -el ciudadano- sin el cual tales conceptos carecen de sentido. La libertad de conciencia, patrimonio inalienable de los individuos, no puede, pues, sufrir ningún tipo de recortes con el propósito de convertirla en privilegio exclusivo de ciertos grupos confesionales, bajo la denominación restrictiva de "libertad religiosa".
Para devolver a la conciencia libre su sentido originario, como derecho de cada uno de los individuos, independientemente del carácter religioso o no religioso de sus convicciones, propugnamos:
1) La revocación definitiva del Concordato de 1953 que, aunque revisado en la totalidad de su contenido, permanece vigente a través del Acuerdo del Estado español con la Santa Sede de 1976 y de los cuatro Acuerdos de 1979 que hipotecan la Constitución sometiéndola a tratados internacionales y recortando derechos fundamentales.
2) La derogación de la Ley Orgánica de Libertad Religiosa de 1980, que permite conceder derechos positivos a determinados grupos confesionales, derechos que son sustraídos al conjunto de los ciudadanos y a cada uno de ellos, quedando la libertad de conciencia, en sus opciones no religiosas, reducida a la "no creencia" o "ausencia de convicciones". Esto es particularmente grave en lo que se refiere a la interpretación del artículo 27.3 de la Constitución, que deja así de ser un derecho de todos los españoles para transformarse en privilegio de las confesiones religiosas que, en virtud de esta Ley, firman acuerdos de cooperación con el Estado. Propugnamos la sustitución de la Ley Orgánica de Libertad Religiosa de 1980 por una Ley Orgánica de Libertad de Conciencia que haga realidad el artículo 14 de la Constitución e imposibilite toda desigualdad entre los ciudadanos en función de sus convicciones.
3) La derogación de los artículos de la LOGSE que desarrollan esta interpretación sesgada del artículo 27.3 de la Constitución. Si el mencionado artículo, que recoge el derecho de los padres a que sus hijos sean educados según sus convicciones religiosas y morales, se interpreta en el sentido de que hay que dar satisfacción al mismo en el marco de la escuela pública, insistimos en el hecho de que tal artículo ha sido redactado para todos los españoles y no en excusiva para determinados grupos confesionales. El humanismo ateo, como cualquier otra opción espiritual, debería gozar de los mismos derechos positivos. Si, como es obvio, la escuela pública no puede ni debe atender toda la gama de posibles peticiones, lo que procede es garantizar el ejercicio de este derecho a las familias en el ámbito de lo privado.
4) La supresión de la Disposición Adicional Segunda del Proyecto de Ley Orgánica de Calidad de la Enseñanza, y, en términos más amplios, la oposición a dicha Ley en su totalidad, que agrava la situación de la escuela pública.
5) Derogación de los artículos de la Ley Orgánica Reguladora del Derecho de Asociación de 2002 que conceden privilegios a las organizaciones religiosas. Pensamos que en un Estado laico, organizaciones como Amnistía Internacional, una asociación de ateos o una organización religiosa deben regirse por las mismas normas de derecho común. La legislación anteriormente citada convierte a la Iglesia Católica en entidad de Derecho Público, en manifiesta oposición a la afirmación constitucional de que ninguna confesión tendrá carácter estatal. Con esta Ley de Asociaciones, que viene a reforzar privilegios inadmisibles, se premian los recientes escándalos y delitos financieros, otorgando completa impunidad en el futuro a determinadas organizaciones religiosas.
6) La consecuente derogación de toda la normativa inferior emanada de los Acuerdos de 1976 y 1979 y de la legislación arriba denunciada.
Mientras se alcanzan las condiciones óptimas para el disfrute de los derechos fundamentales, bajo los principios de libertad y de igualdad, en el marco de un Estado auténticamente laico, exigimos:
1) Que no se adoctrine a nuestros hijos en el seno de la escuela pública o sostenida con fondos públicos, por lo que debe procederse a la inmediata retirada de todos los símbolos religiosos y denominaciones religiosas, así como a dictar instrucciones precisas para que ningún acto litúrgico -como una misa en la festividad del centro- tenga lugar en el horario lectivo ni en actividades complementarias dirigidas a la totalidad del alumnado.
2) Que se ponga fin al progresivo deterioro de la enseñanza pública y se frene el actual régimen de conciertos, abusivo e ilimitado, cuya principal finalidad es reforzar el poder de la Iglesia Católica. Por otra parte, a los colegios privados concertados, que ofrecen un servicio público a ciudadanos de diversas creencias, no se les puede permitir la aplicación de un ideario confesional en los itinerarios oficiales.
Finalmente, la Coordinadora Laicista ve con especial preocupación el intento, por parte de diversos sectores de la sociedad y del espectro político, de consagrar los privilegios y las desigualdades, en nombre del "laicismo moderno" y de la "laicidad abierta" (o "inclusiva"). Creemos que una nueva revisión de los Acuerdos Iglesia-Estado no haría más que paralizar las fuerzas tendentes a conseguir la completa aconfesionalidad.
En este sentido, el intento de introducir en el currículo de la educación obligatoria y en el Bachillerato una asignatura de religión no confesional o una educación Ética y Cívica, podría responder al propósito de mantener en el sistema educativo a los actuales profesores de religión católica, con el agravante de que así el adoctrinameinto encubierto estaría dirigido a la totalidad del alumnado.
El problema laboral creado a los actuales catequistas con la salida de la religión de las aulas debe abordarse desde otras posibles soluciones -como la vía indemnizatoria- y no lesionando nuestro derecho a la libertad de conciencia. En cuanto a las dos horas lectivas semanales ganadas a la religión, deberían reforzar la presencia de asignaturas clásicas, capaces de proporcionar una auténtica formación humanista.
La Coordinadora Laicista hace un llamamiento a todos los sectores progresistas para revitalizar los valores basados en los Derechos Humanos, en la libertad y la igualdad, pilares de la Democracia, y en la solidaridad capaz de aglutinar a los individuos en torno al respeto hacia lo que tienen de más precioso: la conciencia libre.
ORGANIZACIONES FIRMANTES INTEGRADAS EN LA COORDINADORA LAICISTA:
Acción Laica "Escuela Libre" de León.
Asociación "Escuela Laica" de Albacete.
Asociación "Europa Laica".
Asociación "Galileo" de Úbeda.
Asociación "Pi y Margall por la Educación Pública y Laica".
Ateus de Catalunya.
Colectivo "Escuela" de Granada.
OTRAS ORGANIZACIONES QUE SE ADHIEREN AL MANIFIESTO DE LA COORDINADORA LAICISTA:
Izquierda Unida de Cazorla (Izquierda Unida - Los Verdes. Convocatoria por Andalucía.
[Rogamos que estas adhesiones se hagan antes del 31 de diciembre, ya que en Enero el manifiesto se lanzara, con todas las firmas, como primer paso del establecimiento de un itinerario político del III Encuentro por la Laicidad en España, que tendrá lugar en Albacete en el 2003 (fechas concretas aún por determinar).]
Las adhesiones pueden dirigirse -insistimos, antes del 31 de diciembre- a la Asociación "Europa Laica":
http://www.europalaica.com europalaica@europalaica.comRespuesta:
Gracias por mantenernos al tanto.
|
Hola amigo: Te escribo una vez más para que me saques de una duda. Hace muchos años, allá por 1989, un amigo de mi barrio, en Lima, Perú, me enseñó un folleto sobre una secta llamada Iglesia del Palmar de Troya, en un lugar alejado de España, quienes aseguraban que eran los verdaderos seguidores de Cristo y atacaban a la iglesia y el papa con todo furor, diciendo que eran los verdaderos demonios. Claro está que eran de lo más irracionales, con unos dogmas por más, medievales y oscurantistas. Afirmaban que el verdadero papa era el suyo, un tal Gregorio XVII, que estaba ciego y que cuando cayera la iglesia, éste recuperaría la vista. Y así por el estilo, mucho más sandeces y tonterías leí en su folleto. Hace poco le envié un correo a un amigo para que visite tu página, y me dijo que averiguó que tú y tu página erían financiados o promovidos por esta secta del Palmar. ¿Qué me dices? ¿Porqué nunca mencionaste a estos en tu página? Si no lo sabías, es un dato más para aumentar. Saludos de Perú.
Respuesta:
Claro, En Herencia Cristiana hasta cuestionamos la existencia de un Jesus historico y ahora pertenecemos a una secta ultra-ortodoxa.
Realmente la estupidez no tiene limites....bue....sin palabras.
|
Hola. Hermosas las historias personales que veo aquí. En mi caso no me hice ateo, pero desde luego mande a freir esparragos las convicciones católicas con las que intentaron adoctrinarme. Me explico, hermanos disidentes... servidor fue intuitivo de siempre. Y quién os diga que intuición y racionalidad son conceptos opuestos, es que no es demasiado aficionado al arte del sabio discernimiento. Esto viene a cuento de que además soy racional y creo en la metodología científica, lo que no implica que uno pueda percibir cierta transcendencia mas allá de nuestro entendimiento, que le lleve a pensar que "hay algo allí". Eso es una capacidad normal en el ser humano, y para nada incompatible con el pensamiento racional.
Eso, unido a una inquietud filosófica que me persigue desde niño (y que a posteriori me llevaría a interesarme en la psicología, en la rama de sectas), me producía un continuo bullir de preguntas, y ansias de buscar respuesta. Es eso que llaman PENSAR. Pues bien, resulta que un buen dia me pregunté el porque de ciertas poses, ciertos movimientos de sacerdotes en debates, iglesias, etc. Eso me llevo a estudiar lenguaje corporal. Me pregunté el porque de cada salida de tono, el porque de determinadas frases en determinados momentos, los enfasis, los tiempos... siguiendo el mismo razonamiento que me llevó a estudiar el lenguaje corporal, estudié también lo que es demagogia, inducción de miedos internos, uso de verdades a medias, y otras muchas cosas mas. Sobre todo estuve muy interesado en técnicas de persuasión coercitiva, esto es, técnicas utilizadas para condicionar la voluntad del sujeto (haciendo honor a la verdad, llamemoslo "victima"), y progresivamente instaurar la voluntad del gurú, lider o doctrinario en cuaestión.
El caso es que eso lo observé en el orbe católico. Una religión institucionalizada solo tiene interés en una cosa: EL PODER. Entonces lo tuve claro; no les voy a seguir el juego. Y dejé de ser católico. Actualmente siguo siendo creyente, pero de la gnosis. Aunque bajo el nombre "Gnosis" hay un sinfín de sectas tremendamente destructivas, yo no pertenezco a ninguna ¡vamos, que voy de por libre! Aprendo de cada filosofía, de cada religión lo que me es util y me otorgue paz interior. Soy treméndamente adogmático, pero entre los principios que sigo, hay uno en el que soy tajante: en el principio de no lesividad. Hablando en plata, que he de procurar no joder a mi prójimo, y por supuesto, no joderme a mí mismo (y dado que lo cortes no quita lo valiente, la legítima defensa va en el paquete por eso de no permitir que mi prójimo me joda a mí).
En mi búsqueda personal averigüé que muchas cosas de las que hablan las distintas religiones encierran una profunda sabiduría, pero otras (y cito como ejemplo mas evidente La Bíblia), han sido tergiversadas en pro de los fines mas oscuros que mente perversa pueda imaginar. Por eso creo que si hay palabra de Dios en la Bíblia, mucho mas lo hay de los hombres que le cogieron el dictado. No afirmo ni descarto la existencia de Dios (no hay pruebas ni de lo uno, ni de lo otro, aunque yo intuyo que sí existe), pero una cosa es segura: flaco favor el que le hicieron sus cronistas. Por cierto, muy buena tu página, Elías, pero personalmente prefiero el enfoque que le da a estos asuntos el periodista especializado en sectas Pepe Rodriguez (www.pepe-rodriguez.com). Espero no tomes a mal esta crítica constructiva. ¡Feliz herejía a todos! Manuel Poyato.
Repuesta:
Gracias por sus lineas y esperamos que nos escriba en el futuro.
|
Sr. Elías esperamos se encuentre bien de salud son nuestros deseos. Le escribimos este breve email para felicitarlo por haber usted puesto una nueva sección acerca de las atrocidades del Opus Deien su web. Creemos que es imperativo informar a los pueblos de la Tierra sobre estas realidades. Las mismas afectan ciertos intereses, pero son precisamente estas cosas lo que dañan al ser humano y lo degeneran convirtiéndolo en una especie de esclavo restringiendo al mismo llevándolo cada vez más hacia la ignorancia. Son pocas las personas que tienen la valentía para exponer estas realidades al MUNDO ENTERO. Siga adelante y no permita ser intimidado por esta "clase social" que es la escoria de la civilización humana. Sinceramente, Camaño FUERZA Y HONOR.
Repuesta:
Gracias por sus comentarios.
|
Hacia ya tiempo que no te escribia, y más que no entraba al cuchitril de marranos llamado herencia cristiana, la última vez que entré vi que te cagabas de miedo por un mail que te mandó un desquilibrado, que ni lo estaba tanto pués también se cagó de miedo cuando le dijiste que le habias hablado al FBI .. Ja Ja Ja
Eres patético sabes, solo un yankee judío como tú puede blasfemar.. no eres nada más que un hereje común y corriente, gentuza como tú ha existido y existirá, no eres nada especial ni tu ni tu letrina llamada herencia cristiana. Solo te digo que la iglesia católica prevalecerá, ante ti y ante los que son como tú, no eres nadie, se ve que inviertes tiempo dinero y esfuerzo en tú "site de historia" pienso que tienes un trauma muy grave. Cómo te dije alguna vez haz de tí tu própio Dios y ataca a Jesus si te place, no eres nadie solo un pobre hereje sin Fé, un ser que vive su animalidad al máxino con espíritu revanchista ,la iglesia cometió errores eso es inegable, pero los entes como tú gozan el odio, no conocen la reconciliación ni el perdón. Dejas mucho que desear como ser humano, tu respetabilisimo y completisimo sitio de internet "Herencia Cristiana" avala mi afirmación. Tienes la suerte oyelo bien, de atacar a una religión de amor, perdón y reconciliación. Si Su santidad el Papa leyera estas cosas te pediría perdón a tí se humillaría ante tí ese es el ejemplo que Jesus nos dió. Si tu como los comunistas coincide que "La religión es el opio de los pueblos" por que no hablas del judaismo.. ah .. pero porque mejor no ablas del Islam, tu sabes en la que te metes si hablas mal del islam verdad, ya sabes lo que paso con autor de LOS VERSOS SATANICOS no es cierto? pero Cómo decimos en mí país México "solo te pones con el Nopal que no espina".(Por favor no salgas con la mamada de que "Esto es herencia cristiana" que no es ni herencia judaica ni musulmana la verdad es que no tienes los pantalones suficientes para hablar de las otras dos religiones monoteístas, eres culo y judío gringo).
En fin sigue con tu valiente y veridico site herencia cristiana, en el cual muestras a la luz pública a los terribles cristianos, oye no seas ingrato por favor incluye a la madre Teresa de Calcuta en las heroínas cristianas, es un crimen que no la menciones, ¿Qué?, no haz hayado nada para enlodarla, me temo que no se va a poder, claro a menos que levantes alguna calumnia como las que plagan tu letrina cibernetica. Por cierto ya viste "El crimen del padre Amaro" te encantó verdad muy ad hoc para tus gustos cristianofobicos. (Por cierto es Producida por un Judío como tú comprenderas llamado Arturo Ripstein).
Bueno cuidate y sigue con tu trabajo, solo que es tan insignificante como un insecto o una gotita de lluvia en el mar.
See you Jew!!!
Respuesta:
Tanto te molesta que vuelves periodicamente??
Su correspondencia demuestra el calibre de nuestros detractores. Que mas puedo añadir?
|
Hola, quiesiera felicitarte por tu pagina. Es muy buena y las cosas que dice son bastante ciertas. Durante mucho tiempo busqué una pagina que divulgara ese tipo de contenidos, ya que estoy cansado de todas las mentiras de la iglesia catolica. Soy de chile, y como sabras o te imaginaras, aun tiene mucho poder... para discriminar a las mujeres embarazadas que luchan por superarse. Supongo que has escuchado hablar sobre los casos de pedofilia en los que estan involucrados... con eso queda mas que demostrado que son unos hipócritas y que sus leyes de castidad no son mas que una tontería.. espero que sigas con tu obra..., hacia falta algo que despertara conciencia entre la gente joven.. algo que nos abriera los ojos y dilucudara las mentiras de los papas y los catolicos (incluyendi laicos) en general sigue adelante, tu pagina es muy buena....
Respuesta:
Gracias por su correo.
|
Estimado Elias Bernard:
Respuesta:
Gracias por su opinion.
Algunas de las víctimas del genocidio cometido contra los Musulmanes a lo largo de la Historia
Realizado por The Canadian Islamic Congress
2.
Después de la masacre de Antioquia por los Cruzados Europeos en
Junio de 1098 “ningún Musulmán quedó vivo”. Masacres de Musulmanes
también tuvieron lugar en Asklan (1099), Aka (1104), Antioquia (1098),
Beirut (1110) y Trípoli (1102).
3.
Durante la Inquisición, en España y Portugal, la elección de los
Musulmanes era “emigrar, convertirse o morir en la hoguera”. El decreto
Inquisitorial no fue abolido hasta el 15 de Julio del 1834 después de que
todos los Musulmanes fueron asesinado o hubiesen abandonado sus tierras.
Masacres de Musulmanes tuvieron lugar en Toledo (1085), Lisboa (1147), Córdoba
(1236), Sevilla (1248), Almería (1266) y Granada (1492), “las promesas de
tolerancia religiosa nunca fueron cumplidas”.
4.
Los Mogoles asesinaron millones de Musulmanes (1219-1260) en India,
Persia, Iraq y Asia Central incluyendo el Califato Abasí y todos sus
miembros. El asalto a Bagdad (13 de Febrero, 1258) y la masacre de su
población duró más de 17 días y se estima que dos millones de Musulmanes
fueron masacrados sólo en Bagdad.
5.
En Bosnia, Kósovo y Chechenia (1992-hasta hoy día) más de 200.000
Musulmanes fueron masacrados y más de 1.5 millones resultaron heridos,
exiliados o despojados de sus casas. Más de 50.000 mujeres y niñas
Musulmanas fueron violadas.
6.
Alrededor de 15 millones de Africanos fueron capturados como esclavos
con destino a América. Más de la mitad eran Musulmanes. Más de 3 millones
perecieron durante los viajes, más de la mitad eran Musulmanes.
7.
Después de la masacre de Deir Yassin, Palestina, Septiembre y
Octubre de 1948, donde 250 Palestinos fueron asesinados por el ejército
invasor Judío, cientos de miles de Palestinos abandonaron sus hogares presa
del miedo. Hoy en día alrededor de 3 millones de Palestinos son refugiados
y exiliados.
8.
Masacre de Kafr Qasem, 29 de Octubre de 1956, Palestina.
9.
Del 15 al 18 de Septiembre de 1982, la milicia Falangista del sur del
Líbano respaldada por Israel, masacró alrededor de 50.000 Palestinos en
los campos de refugiados de Sabra y Shatila en Líbano.
10.
Entre los años de 1932 a 1957 en los campos Rusos de Arctic Vorkuta
perecieron 6 millones de personas, más de un tercio eran Musulmanes.
11.
El 25 de Febrero de 1994 un colono Judío abrió fuego en la Mezquita
de Ibrahim mientras se realizaba el Salat, matando a 60 Musulmanes. Treinta
más murieron durante la represión de la manifestación que tuvo lugar en
contra de dicho asesinato.
12.
El 16 de Marzo de 1988, la ciudad Kurda de Halabja (con una población
de 45.000 habitantes) en Iraq, fue bombardeada con armas químicas. Se
estima que murieron alrededor de 5.000 y más de 1.000 sufrieron serias
heridas.
13.
Durante los últimos 8 años, la población de Iraq ha sido sometida
a brutales sanciones, cuyo resultado ha sido un millón de muertos, de los
cuales 575.000 han sido niños.
14.
Varios miles de Musulmanes han sido masacrados en Filipinas,
Cachemira, y Tailandia (1970-hasta el presente)
15.
El 18 de Abril de 1996, alrededor de 100 Musulmanes fueron masacrados
en el recinto de las Naciones Unidas en Qana, Líbano, por el ejército
Israelí.
16.
Millones de Musulmanes fueron masacrados por los poderes
imperialistas de Europa en África y Asia (1.500-1.900)
17.
Cientos de miles de Musulmanes fueron masacrados durante y
previamente a la partición de la India en la década de los 40.
18.
Cientos de miles de Musulmanes del Sur del Líbano, han sido víctimas
del bombardeo indiscriminado del ejército Israelí en los últimos 26 años.
Cientos de miles han sido desplazados de sus hogares.
Respuesta:
Gracias por los datos historicos.
|
Amigo Elias, he visitado tu pagina, la cual encuentro muy interesante. Creo que, como todas las cosas, hay aciertos y errores por aquello de que lo hecho publico siempre es doblemente responsable. Aqui te envio esta web mia en la que sale publicado un libro titulado EL EVANGELIO POBRE DE YEHOSHUAH DE NAZERAT y creo podrá enriquecer un poco más tu web con respecto a desenmascarar el montaje que se ha hecho sobre aquel sencillo jornalero de Israel llamado por las organizaciones religiosas Jesús.
No somos una secta ni religión organizada, solo somos unas cuantas familias obreras de Mallorca, que tratamos de "restaurar" un sencillo cristianismo que nuestros antepasados, los primeros cristianos llegados la isla poco tiempo despues del asesinato del rabi de los pobres, nos trasmitieron oralmente y a través del ejemplo de sus vidas, fuera de toda organiacion religiosa (incluyendo el judaismo oficial), por tanto no tenemos más templos, sinagogas, iglesias, pagoda, mezquita, asram, etc, que nuestro propio hogar, ni jerarquias, sacerdotes, pastores, etc, que nosotros mismos, por tanto no precisamos de dogmas, creencias, ritos, etc., pero si de la fuerza necesaria para lanzar al mundo de nuevo un grito profético, como asi hizo nuestro amigo de la historia, el carpintero de Nazaret.
Espero te sirva de algo esta web y concretamente el libro, que si quieres lo puedo transformar como escrito y mandartelo por email para que lo edites digitalemtne en tus paginas, si asi lo cree conveniente.
Un saludo pues y adelante amigo Elias, destapemos el engaño, pero demos alternativas para el espiritu humano, el motivo por el cual la jerarquia religiosa judia asesinó a este obrero y motivo también por el cual la inquisión hizo estragos en Mallorca buscando a los herederos con el fin de arrancar de raiz el verdadero mensaje que dio, que no fue más que la no dependencia espiritual de nadie, un auténtico anarquismo y comunismo espiritual que hasta el dia de hoy todavía no se ha puesto en práctica a nivel social, aunque si a traves de la conciencia de muchos pobres en todo el mundo y que nosotros tratamos de evidenciar desde esta isla española.
Animos pues y hasta la tuya y adelante
Jose Mendez
Autor de "El Evangelio pobre de Yehoshuah de
Nazerat"
PD. La web de la que te hago referencia
es
webs.ono.com/jjmgonzalez
Respuesta:
Vale la pena echarle una mirada a este sitio. A mi me dejo sin aliento....
|
Hola!
Còmo
vas? Hace
tiempo que no te veo actualizando frecuentemente la página.
Estás trabajando en nuevos documentos?
Suerte
en todo caso!
Julio
César
Respuesta:
Estimado amigo Julio Cesar, mis disculpas a Ud y a todo los lectores por tardar tanto en publicar el correo de Noviembre. Estamos trabajando en nuevo documentos para el año 2003. Nos vemos!!!
|
Maravillosa página. Felicidades.
Respuesta:
Gracias.
|
HOLA QUE TAL:
YO NO SOY RELIGIOSO, MAS SI ESTUDIO LA BIBLIA, SI
QUIERES DARTE CUENTA DE TUS PENSAMIENTOS EQUIVOCADOS,
CONTACTAME Y TE AYUDO. NO SEAS SABIO EN TU PROPIA
OPINION.
SABIAS QUE ...
LOS TIBURONES AL NADAR TOMAN CON SUS BRANQUIAS EL
OXIGENO CONTENIDO EN EL AGUA, ¿PERO?, CUANTO DUERMEN
COMO TOMAN EL OXIGENO?, SIMPLE, BUSCAN UNA CORRIENTE Y
SE PONEN CONTRA DE ELLA PARA PODER TOMAR EL OXIGENO
DEL AGUA CON SUS BRANQUIAS. IMPRESONANTE NO, PERO,
¿QUIEN LE ENSEÑO ESO AL TIBURON?
ROM. 1:20.- "POR QUE LAS COSAS INVISIBLES DE EL, SU
ETERNO PODER Y DEIDAD, SE HACEN CLARAMENTE VISIBLES
DESDE LA CREACION DEL MUNDO, SIENDO ENTENDIDAS POR
MEDIO DE LAS COSAS HECHAS, DE MODO QUE NO TIENEN
EXCUSA"
ATTE
LUIS ENRIQUE
Respuesta:
Que tendra que ver los logros de la evolucion con la existencia de UN dios invisible?
|
Respuesta:
Todos los catolicos son cristianos, pero no todo los cristianos son catolicos, algunos cristianos son protestantes...
Simple logica....como en la escuela, se acuerda...
Por otra parte no se olvide de los crimenes cometidos por los cristianos protestantes.
|
Respuesta:
Estimado Ignorante. Una vez mas los catolicos son cristianos.
Por otra parte EEUU si ha tenido un presidente catolico, su nombre era John F. Kenendy.
Menos Bibla y mas educacion mi amigo, no se arrepentira....
|
HOLA AMIGOS.
Tan solo recordaros, que tengáis cuidado con las sectas, algunas de las cuales se anuncian en este foro. También recordarle a nuestro amigo ANIELLO, que con literatura(aunque se trate de la Biblia) no fomentamos la fe. La fe hay que fomentarla con el ejemplo, que son nuestros frutos diarios para con el prójimo y que el mayor ejemplo es amar al prójimo como asimismo. Esto en la practica significa que si a vosotros no os gustaría ser pobres, tampoco debe gustaros la pobreza del prójimo, ni el dolor del prójimo, ni el hambre del prójimo, ni el asesinato del prójimo, ni las ejecuciones del prójimo, ni las guerras contra el prójimo, ya que estas son contrarias a buscar la JUSTICIA de DIOS Y SU REINO AQUI EN LA TIERRA. Y os diré, cual es la forma de no ser COMPLICE de toda esta clase de injusticias que se están cometiendo con NUESTRO PROJIMO y es, manifestándose pacíficamente por las calles de vuestras ciudades, los domingos a las 13 horas, exigiendo de los políticos y religiosos, eviten las injusticias DE LOS REINOS DE LA TIERRA CONTRA EL REINO DE DIOS, YA QUE, ATENTAR CONTRA NUESTRO PROJIMO, ES TAMBIEN ATENTAR CONTRA EL REINO DE LOS CIELOS. ESTO OS LO DICE EL PROFETA ESPERADO POR TODAS LAS CULTURAS PARA ESTA EPOCA Y HACER LLEGAR ESTE MENSAJE A TODOS LOS SERES HUMANOS ES TRABAJAR PARA EL REINO DE LOS CIELOS, Y, DIOS OS LO TENDRA EN CUENTA Y DEJAREIS DE SER COMPLICES DE AQUELLOS QUE LUCHAN EN ESTA TIERRA CONTRA EL PODER Y LA JUSTICIA DIVINOS. También mandad copia a políticos, sindicatos, Naciones Unidas, medios de comunicación, ONGs, religiones, etc. y traducirlo a todos los idiomas. Gracias de parte de DIOS.
Recordaros que ser cómplice para DIOS, también significa el mismo grado de culpabilidad que el que comete o manda cometer los crímenes, o todo lo que antes nombramos, y todo lo que de esto se deriva, etc. YA QUE LA MAYORIA DE PAISES Y NACIONES QUE OSTENTAN EL PODER PLANETARIO SON DEMOCRÁTICOS, ESTO EN SI NOS QUIERE DECIR QUE TODOS SUS CIUDADANOS SON RESPONSABLES Y COMPLICES DE TODO LO QUE HAGAN SUS POLÍTICOS, RELIGIOSOS, MEDIOS DE COMINICACION Y TODA CLASE DE GENTES CON RESPONSABILIDAD DE ALGUN TIPO. Esto para DIOS es así de real y así me lo hace constar para que os lo comunique y os lo haga saber.
Un abrazo del maestro. Cristo Maestro Niño
Respuesta:
Mira tu, parece que en la celda de goma dejan tener PC. Como avanza el mundo eh????

|
http://www.herenciacristiana.com COPYRIGHT - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS |